Rechtsprechung
   FG Hamburg, 09.12.1999 - II 351/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,12037
FG Hamburg, 09.12.1999 - II 351/98 (https://dejure.org/1999,12037)
FG Hamburg, Entscheidung vom 09.12.1999 - II 351/98 (https://dejure.org/1999,12037)
FG Hamburg, Entscheidung vom 09. Dezember 1999 - II 351/98 (https://dejure.org/1999,12037)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,12037) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rückzahlung von BAföG -Darlehen: Sonderausgabenabzug?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Steuerliche Abzugsfähigkeit von Tilgungsraten zur Rückzahlung eines Studiendarlehens als Sonderausgaben; Regelungsbedürftigkeit der Abzugsmöglichkeit der ratenweise gezahlten Tilgungsbeträge; Anforderungen an abweichende Regelung zur Abzugsfähigkeit von Rückzahlungsraten

Papierfundstellen

  • EFG 2000, 548
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 10.06.1988 - III R 248/83

    Außergewöhnliche Belastungen sind auch bei Fremdfinanzierung im Jahr der

    Auszug aus FG Hamburg, 09.12.1999 - II 351/98
    Es wird seit der Entscheidung des BFH vom 10.6.1988 (- III R 248/83 -, BFHE 154, 63 = BStBl II 1988, 814 ; s. auch vom 17.12.1997 - III B 155/96 -, BFH/NV 1998, 850 ) der Zeitpunkt der Verausgabung, nicht aber der, der Tilgung als maßgeblich angesehen.
  • BFH, 15.03.1974 - VI R 252/71

    Tilgungsraten von Studiendarlehen keine als Sonderausgaben abzugsfähigen

    Auszug aus FG Hamburg, 09.12.1999 - II 351/98
    Entscheidend sei nach steuerlichen Grundsätzen für die Berücksichtigung kreditfinanzierter Aufwendungen nach § 11 Abs. 2 EStG , wann der Abfluss der Aufwendungen erfolge (BFH vom 15.3.1974 - VI R 252/71 -, BFHE 112, 262 = BStBl 1974 II 513; vom 25.9.1992 - VI R 90/90 -, BFH/NV 1993, 163).
  • BFH, 17.12.1997 - III B 155/96

    Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache

    Auszug aus FG Hamburg, 09.12.1999 - II 351/98
    Es wird seit der Entscheidung des BFH vom 10.6.1988 (- III R 248/83 -, BFHE 154, 63 = BStBl II 1988, 814 ; s. auch vom 17.12.1997 - III B 155/96 -, BFH/NV 1998, 850 ) der Zeitpunkt der Verausgabung, nicht aber der, der Tilgung als maßgeblich angesehen.
  • BFH, 10.12.1971 - VI R 209/69

    Kosten der Berufsfortbildung bei Darlehensaufnahme

    Auszug aus FG Hamburg, 09.12.1999 - II 351/98
    Einerseits wird dieses unter Hinweis und Bezugnahme auf die Rechtsprechung damit begründet, dass für den Abzug von Sonderausgaben nicht entscheidend sei, ob die Aufwendungen für die Ausbildung aus eigenen Mitteln oder aus Darlehen stammten (Söhn in Kirchhof/Söhn, aaO., m.w.N.; so auch Nolde in Herrmann/Heuer/Raupach, aaO., und § 10 Anm. 300; Gárard in Lademann/Söffing, EStG , § 10 , Rdn. 338; Hutter in Blümich-Falk, EStG , § 10 , Rdn. 519 mit Nachweisen aus der Rechtsprechung; Gericke in Hartmann/Böttcher/Nissen/Bordewin, EStG , § 10 , Rdn. 28a unter Hinweis auf BFH vom 10.12.1971 - VI R 209/69 -, BStBl II 1971, 250, allerdings mit Kritik wegen der als ungerecht empfundenen Auswirkung bei minderbemittelten Studierenden, wenn ein Abzug von Tilgungsraten verwehrt werde; Stephan in Littmann, EStG , § 10 Rdn. 4, 218 m.w.N.).
  • BFH, 25.09.1992 - VI R 90/90

    Steuerliche Brücksichtigung der Aufwendungen für die Rückzahlung eines

    Auszug aus FG Hamburg, 09.12.1999 - II 351/98
    Entscheidend sei nach steuerlichen Grundsätzen für die Berücksichtigung kreditfinanzierter Aufwendungen nach § 11 Abs. 2 EStG , wann der Abfluss der Aufwendungen erfolge (BFH vom 15.3.1974 - VI R 252/71 -, BFHE 112, 262 = BStBl 1974 II 513; vom 25.9.1992 - VI R 90/90 -, BFH/NV 1993, 163).
  • FG Nürnberg, 31.05.2006 - III 129/04

    Rückzahlung von BAföG -Darlehen

    Für die Berücksichtigung kreditfinanzierter Aufwendungen ist nach § 11 Abs. 2 EStG entscheidend, wann der Abfluss der Aufwendungen erfolgte (s.o.; vgl. auch Schmidt/Heinicke, EStG 24. Auflage, § 10 Rdz. 5, m.w.N.; FG Hamburg Urt. v. 9.12.1999 II 351 /98, EFG 2000, 548 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht